Internasional, Visinusantara.my.id-- Nampaknya, Negara-negara di seluruh dunia telah memberlakukan sanksi terhadap Rusia dalam seminggu terakhir. Tetapi sementara pembekuan aset keuangan dan pelarangan pesawat Rusia adalah penting, langkah-langkah ini dengan mudah kehilangan satu elemen yang sangat penting - gas seperti dikutip dari euronews.com pada Kamis (4/03).
Saat Eropa sangat bergantung pada [gas] dari Rusia, itu memberinya [Putin] banyak uang. Uang ini sekarang telah dihabiskan untuk mengangkut pasukan dari Rusia ke perbatasan Ukraina," kata Sergiy, anggota Extinction Rebellion Ukraina yang berbasis di Kyiv.
Sebenarnya, Para pemimpin di Eropa tahu bahwa menjauhi bahan bakar fosil adalah prioritas di tahun-tahun mendatang, jika kita ingin membatasi pemanasan global di bawah 1,5C dibandingkan dengan tingkat pra-industri.
Namun blok tersebut terus mendanai Rusia untuk minyak dan gas - bahan bakar tak terbarukan yang menghasilkan sejumlah besar polusi udara dan air beracun dan merupakan sumber terbesar emisi gas rumah kaca.
Diektahui bahwa setidaknya Sekitar 40 persen minyak dan gas Eropa diimpor dari Rusia dan Jerman adalah salah satu negara Uni Eropa yang paling bergantung. Pekan lalu, negara tersebut mengumumkan pembatalan pipa gas Nord Stream 2 senilai €9,9 miliar dari Rusia - yang merupakan kabar baik bagi lingkungan, namun mungkin tidak cukup merugikan Rusia karena pipa tersebut belum beroperasi.
Namun saat ini saja harga minyak telah mencapai $100 (€90) per barel untuk pertama kalinya sejak 2014, dan harga gas alam juga melonjak, pemerintah berebut untuk menemukan energi alternatif saat perang meningkat. Jadi apa rencananya? Apa saja alternatif untuk gas Rusia di Eropa? Pada hari Senin, para menteri energi UE bertemu di Brussel untuk membahas cara memutus ketergantungan.
"Kita harus mempersiapkan segala kemungkinan," kata menteri transisi ekologi Prancis, Barbara Pompili, pada sesi tersebut. UE memiliki stok gas dan minyak yang cukup untuk menahan gangguan jangka pendek, katanya, "namun, ada masalah pada pasokan jangka panjang".
Para menteri juga membahas membantu sektor energi Ukraina dengan mempercepat hubungan yang direncanakan dari jaringan listrik Ukraina dengan Eropa, yang akan membuatnya lebih independen dari Rusia. Krisis menunjukkan bahwa beralih dari bahan bakar fosil impor tidak hanya penting dalam memerangi perubahan iklim, tetapi juga sebagai masalah keamanan. Berikut adalah beberapa opsi alternatif yang harus dipertimbangkan oleh negara-negara UE:
LNG (gas alam cair) Gas adalah masalah yang lebih besar daripada minyak di Eropa dan, meskipun musim dingin akan segera berakhir, masih ada permintaan untuk impor. Dan Norwegia, pemasok terbesar kedua di Eropa setelah Rusia, sudah beroperasi dengan kapasitas maksimum.
Jika Rusia memotong pasokan, negara-negara Eropa mungkin harus mengalihkan lebih banyak kapal LNG ke arah mereka, yang datang dari AS.
Meskipun LNG dianggap sebagai bahan bakar fosil terbersih, LNG tetap merupakan bahan bakar fosil dan karena itu berkontribusi terhadap kerusakan iklim yang tidak dapat diubah. Meskipun ini dapat mengisi kesenjangan dalam jangka pendek, para ahli mengatakan tidak ada cukup LNG untuk memenuhi semua kebutuhan energi Eropa. Di AS, mereka mencoba membeli gas alam non-Rusia dari bagian lain dunia untuk memenuhi permintaan. Jerman secara khusus ingin mengimpor LNG dari Qatar dan membeli gas dari negara-negara Eropa lainnya.
Ekonomi terbesar Eropa juga dapat membangun dua terminal LNG sendiri di dalam negeri. Italia sedang mencari peningkatan pasokan gas dari Aljazair. Aljazair, yang memiliki jaringan pipa ke Spanyol dan Italia dan terminal LNG besar di Skikda, meningkatkan produksi minyak dan gas tahun lalu sebesar 5 persen. Pipa ke Italia ini bahkan bisa memiliki kapasitas cadangan yang bisa digunakan untuk menambah pasokan ke Eropa secara keseluruhan. Batu bara Yang lebih kontroversial lagi, jika UE memutuskan hubungan gasnya dengan Rusia, beberapa pihak mengatakan bahwa blok tersebut mungkin harus mengaktifkan kembali pembangkit listrik batu bara lama yang telah dinonaktifkan.
Batubara dianggap sebagai bahan bakar fosil terburuk. Ini adalah yang paling kotor dari semuanya - bertanggung jawab atas lebih dari 0,3C dari kenaikan 1C dalam suhu rata-rata global - menjadikannya satu-satunya sumber kenaikan suhu global terbesar. Kembali ke batu bara akan menjadi bencana besar bagi masa depan planet kita.
"Jangka pendeknya mungkin, sebagai tindakan pencegahan dan untuk bersiap menghadapi kemungkinan terburuk, kita harus menjaga pembangkit listrik tenaga batu bara dalam keadaan siaga dan bahkan mungkin membiarkannya beroperasi," kata menteri ekonomi Jerman Robert Habeck kepada radio publik Deutschlandfunk.
Kita harus menjaga pembangkit listrik tenaga batu bara dalam keadaan siaga dan bahkan mungkin membiarkannya beroperasi. Robert Habeck menteri ekonomi jerman Negara-negara Eropa telah secara bertahap menonaktifkan infrastruktur batu bara dalam beberapa tahun terakhir, karena pasar listrik bergerak menuju masa depan yang lebih hijau dan lebih sedikit karbon.
Bisakah kita kembali ke batu bara jika impor gas Rusia berhenti? Canva Namun, saat krisis energi meningkat, “batubara tetap menjadi komponen penting dari campuran daya, terutama ketika keandalan sumber energi lain dipertanyakan”, kata Carlos Torres Diaz, Kepala Riset Pasar Gas dan Tenaga di Rystad Energy. Jika Jerman kembali menggunakan batu bara, itu akan bertentangan dengan janji hijaunya sendiri untuk menghapus pembangkit listrik tenaga batu bara secara bertahap pada tahun 2030. (Red)
Sumber: Euro-green-news